東體談中超屢現(xiàn)超長補時：初衷為增加凈時長，但執(zhí)行過于一刀切

體育播報9月27日宣 本賽季，中超聯(lián)賽繼續(xù)執(zhí)行“精準(zhǔn)補時”，多次出現(xiàn)球隊在傷停補時階段進球的情況?！稏|方體育日報》撰文分析認(rèn)為，此舉初衷是為了增加凈比賽時間，然而結(jié)合到中超聯(lián)賽的實際情況卻難免會有一些場次中矯枉過正的情景出現(xiàn)，尤其是在炎熱的夏季戰(zhàn)役中，更容易令比賽雙方消耗過度。

事實上，自2024賽季開始，中超聯(lián)賽就推出了“精確補時”制度，針對受傷球員治療、換人、點球、紅牌、慶祝進球以及VAR介入等要求嚴(yán)格計時。在這種情況下，整個賽季的平均凈比賽時間達到54分01秒，超過了2023賽季的50分51秒，同時也已經(jīng)超越了J聯(lián)賽。超長補時的初衷，是為了避免球員在場上因非競技原因消耗時間，有利于提高比賽的觀賞性，其初衷無疑是積極且正向的。

本賽季中超第17輪比賽中，浙江隊與云南玉昆隊的比賽時長達到116分鐘，兩個半場補時相加達到夸張的25分鐘，相當(dāng)于多踢了一輪加時賽；同輪大連英博與山東泰山的比賽中，上下半場補時15分鐘已經(jīng)算有所控制，而上海海港客場同長春亞泰的比賽中，上半場補時達到12分鐘，下半場補時也達到11分鐘……球迷是看爽了，就是多少有些累壞了場上比賽的球員，要知道，上述幾場比賽進行的時間，都是今年7月中下旬左右，正是一年當(dāng)中最為炎熱的階段，動輒三十七八攝氏度的高溫天氣，可以想象這種情況下比賽本身對球員帶來的嚴(yán)重消耗。

相對而言，外籍主裁執(zhí)裁過程中對于補時的拿捏顯得更有針對性一些，上個月進行的上海德比中，主裁塔基在下半場的補時達到了12分鐘，其間包括雙方因激烈拼搶或最后時刻比賽碎片化導(dǎo)致的比賽中斷所致。不過在8月24日海港主場對陣天津津門虎的比賽中，上下半場相加補時也不過才8分鐘，顯然對于超長補時的概念并非完全的“一刀切”，一定程度上主裁也可以根據(jù)實際情況予以掌握。

上輪中超聯(lián)賽，青島海牛絕平山東泰山，令山東泰山在賽后飽受輿論困擾，不少聲音指出，這一球乃至這1分有著人情世故的意味摻雜在其中，可見補時階段發(fā)生的一切總是容易令人敏感。另一場比賽中，成都蓉城在補時第9分鐘由隊長周定洋打入絕平進球，幫助球隊成功從八萬人體育場全身而退?？梢灶A(yù)見的是，最后五輪中或許仍將出現(xiàn)多粒事關(guān)爭冠或保級的補時進球，也正如足球比賽本身一樣，所有這些補時階段的“故事”也都不太會有一個完全合理的解釋。一切機會唯有留給準(zhǔn)備充分的人。